Brev og svar

Jeg ber departementet følge opp pasientreiseordningen gjennom styringsdialogen med de regionale helseforetakene. Brevet tar opp ansvarsfordeling, skriftlige avslag og hvordan fravær registreres. Brevet oppgir kopi til Statens helsetilsyn, Pasient- og brukerombudet i Østfold og Helse Sør-Øst RHF.

Hva brevet ber om
Tydelig ansvar for transport på forhånd, skriftlig begrunnelse og klageveiledning ved avslag, og en praksis som skiller mellom ulike årsaker til manglende oppmøte.

Tilleggsmeldingen viser til uttalelsen om at avdelingen er «veldig restriktive» med transportrekvisisjoner. Jeg ber ledelsen avklare om det finnes en generell praksis eller instruks, og hvilket grunnlag den i så fall har.

Hva brevet ber om
Et skriftlig svar på foretaksnivå om praksisen og grunnlaget for den.

Jeg orienterer fylkeskommunen om at jeg ble henvist til å bruke TT-kort til sykehusreisen. Jeg ber om skriftlig avklaring av ordningens bruksområde og at forholdet vurderes tatt opp med sykehuset.

Hva brevet ber om
Avklaring av hvilken transportordning som skal brukes.

Mottakskvitteringen er gjennomgått. Den er ikke et svar på spørsmålet om TT-kort og pasientreise.

Jeg ber om journalnotater fra inngrepene 13. og 28. august, behandlingsplan og opplysninger om refusjonsgrunnlaget. Jeg ber også om en samlet avklaring av transporten til den videre behandlingen.

Hva brevet ber om
Journalinnsyn og reiseattest for periode i NISSY. Bekreftelse på opprettet attest er ennå ikke registrert her.

18. september: Jeg opplyser at klinikken skal ringe tilbake og at transport fortsatt ikke er bekreftet. Klokkeslett mandag må avklares; SMS oppgir onsdag kl. 08:45.

Jeg opplyser at Pasientreiser krever dokumentasjon fra klinikken for fremtidige reiser. Time-SMS-en bekrefter onsdag 23. september kl. 08:45.

Hva brevet ber om
At reiseattesten opprettes før timen. Dette er min anmodning; en innvilgelse er ikke dokumentert her.

18. september: Jeg opplyser at klinikken skal ringe tilbake og at transport fortsatt ikke er bekreftet. Klokkeslett mandag må avklares; SMS oppgir onsdag kl. 08:45.

Erklæringen beskriver betydelig redusert funksjonsevne og medisinsk behov for drosje eller annen tilrettelagt transport til undersøkelser og behandling, også tannhelsehjelp.

Betydning i saken
Erklæringen er vedlagt anmodningen til UiO. Beslutningen om den konkrete reisen registreres separat.

Selve legeerklæringen foreligger. Bekreftelse på reiseattest til neste time er ikke registrert.

Vedtaket innvilger TT-kort til juni 2028 og oppgir et tilskudd på 2 700 kroner for andre halvår 2026.

Hva er avgjort?
TT-søknaden er innvilget. Spørsmålet om transport til UiO følges i pasientreise-saken.

Dette vedtaket er mottatt og gjennomgått.

Jeg beskriver mange samtidige tjenester og at jeg ikke lenger klarer å holde oversikt og følge opp alt selv. Sykdommen og behovet for hjelp pågår fortsatt. Tidligere registrert sendingsdato er usikker; den skal kontrolleres mot sendt e-post.

Hva brevet ber om
Individuell plan, fast koordinator, hjelp med søknad om verge og rask kontakt fra kommunen.

Utkastet ber om annen saksbehandler og en vurdering av en privat tilknytning. Detaljene formidles til ansvarlig virksomhet gjennom egnet kanal.

Hva brevet ber om
Vurdering av om saken bør overføres. Utkastet inneholder felt som må fylles ut før sending.

Jeg ber ansvarlig leder vurdere en privat tilknytning og saksbehandlerens rolle. Den offentlige fremstillingen omtaler ansvar og prosess uten navn eller detaljer som identifiserer personen.

Hva brevet ber om
En skriftlig habilitetsvurdering og annen saksbehandler. Bekjentskapet er beskrevet av meg; ingen avgjørelse om inhabilitet foreligger her.

Jeg ønsker en oversikt over oppslag i journalen og en forklaring på formålet og grunnlaget for oppslag jeg stiller spørsmål ved.

Hva brevet ber om
Tilgangslogg og forklaring. Dette er en forespørsel, ikke selve loggen.

Utkastet gjelder oppslag jeg ønsker undersøkt. Påstanden om uautorisert tilgang må vurderes mot konkrete loggoppføringer og virksomhetens begrunnelse.

Hva brevet ber om
Tilgangslisten er mottatt og gjennomgått. Konkret formål og grunnlag for utvalgte oppføringer og uavhengig kontroll etterspørres.

Jeg opplyser at jeg opprettet flere legetimebestillinger på Helsenorge og avbestilte dem kort etterpå. Jeg møtte ingen synlig grense ved disse bestillingene. Om timene var bekreftet og straks frigitt, og om andre ble berørt, er ikke avklart.

Hva brevet ber om
Bekreftelse på avbestillingene, avklaring av systemansvar og en vurdering av risikoen for at gjentatte bestillinger begrenser andre pasienters tilgang.

Det foreligger ikke et svar fra klinikken eller systemansvarlig i materialet. En planlagt Helfo-samtale er ikke registrert som gjennomført.

Oppfølgingen gjelder MR-timen 29. august og behovet for transport. Innsendingen er dokumentert med en egen kvittering.

Hva brevet ber om
Transportavklaring knyttet til den nye undersøkelsen.

Kvitteringen bekrefter innsending. Den dokumenterer ikke alene at reisen eller undersøkelsen senere ble gjennomført.

Jeg beskriver ni episoder med hjerterytmeproblemer, manglende videre henvisning slik jeg oppfatter det, og en brå avslutning av oppfølgingen. Jeg mener henvisning til Rikshospitalet burde vært vurdert tidligere. Jeg beskriver også en konvertering under bedøvelse/narkose der jeg opplevde meg villedet.

Hva brevet ber om
Journal, dokumenterte vurderinger om henvisning, informasjon og samtykke ved konverteringen, begrunnelse for utskrivning og en tydelig plan videre.

Se hjerteklagen og oppdatert sendestatus i dokumentoversikten.

Jeg sier at jeg ikke hadde drukket alkohol, men at en opplysning om fem øl ble tatt opp med meg morgenen etter en ambulansehendelse. Jeg opplevde å bli ignorert og møtt nedsettende, og beskriver også et transportavslag.

Hva brevet ber om
Journal og kilde til alkoholopplysningen, vurdering av retting, gjennomgang av kommunikasjon og begrunnelse for transportavslaget.

Se ambulanseklagen og oppdatert sendestatus i dokumentoversikten.

Sykehuset bekrefter hematologisk overføring 21. august og retting av adresse og sivilstand. Brevet omtaler forbedring av rutiner for legemiddellister og beklager min opplevelse av kommunikasjonen.

Oppfølging
Tilleggssvar etterspørres om tidligere vurderinger, legemidler, adressehistorikk og transport. Fremtidig behandling og ansvar for tidligere handlinger følges hver for seg.

Oppdatert 18. september. Nye svarutkast er ikke sendt.

Brevet begrunner avslaget og avviser kompensasjon. Det sier samtidig at retur kunne vært ordnet med riktig rekvisisjon. To daterte versjoner har samme referanse.

Oppfølging
Ny henvendelse ber om konkret rekvisisjonsforløp, grunnlaget for ansvarsfordelingen og avklaring av versjonene.

Oppdatert 18. september. Nye svarutkast er ikke sendt.

Transportklagen av 26. mai sendes til Statsforvaltaren i Vestland. Dette er en oversendelse.

Oppfølging
Saken kobles til Vestlands avgjørelse 24. juni.

Oppdatert 18. september. Nye svarutkast er ikke sendt.

Transportklagen av 7. august videresendes til Vestland med fem oppførte vedlegg. To bilder viser samme brev.

Oppfølging
Videre behandling følges med Vestlands returbrev 21. august.

Oppdatert 18. september. Nye svarutkast er ikke sendt.

Min presisering av 12. august videresendes til Vestland.

Oppfølging
Presiseringen skal følge saken og brukes i senere svar.

Oppdatert 18. september. Nye svarutkast er ikke sendt.

Presiseringen retter omtalen av reisen i mai: spørsmålet gjaldt transport til konsultasjonen, ikke hjemreisen.

Oppfølging
Rettelsen er innarbeidet i nye svarutkast.

Oppdatert 18. september. Nye svarutkast er ikke sendt.

Ombudet inviterer meg til å sende inn mottatte svar for videre bistand.

Oppfølging
Nytt brev ber om konkret hjelp med transport, henvisninger, frister og fordeling av oppgaver.

Oppdatert 18. september. Nye svarutkast er ikke sendt.

Oversendelsesbrev og fire sider begrunnelse omtaler avstand, lokal fastlegekapasitet og skillet mellom behov for tilrettelagt reise og rett til lengre reise. Ti vedlegg er listet, men ikke alle følger bildene.

Oppfølging
Ny gjennomgang ber om faktisk grunnlag og om muligheten for lokale tjenester var reell i min situasjon.

Oppdatert 18. september. Nye svarutkast er ikke sendt.

Vedtaket gjelder reiser til fastlege utenfor bostedskommunen. Det legger vekt på lokal kapasitet og hva legeerklæringen dokumenterer.

Oppfølging
Ny henvendelse er formulert som anmodning om omgjøring og dokumentinnsyn, ikke som en ny ordinær klage på samme endelige avgjørelse.

Oppdatert 18. september. Nye svarutkast er ikke sendt.

Brevet viser til Statsforvalteren og ombudet. Det avgjør ikke om de konkrete handlingene var lovlige.

Oppfølging
Nytt brev ber om tydelig fordeling mellom rettighetsklager og spørsmål om forsvarlighet, habilitet og journaltilgang.

Oppdatert 18. september. Nye svarutkast er ikke sendt.

Sykehuset skal først behandle augustklagen. Dersom saken ikke løses, skal dokumentene sendes tilbake til Vestland. Dette er ikke et nytt realitetsavslag.

Oppfølging
Svarutkast til begge instansene etterspør ny vurdering, ansvar og eventuell oversendelse.

Oppdatert 18. september. Nye svarutkast er ikke sendt.

To bilder viser samme brev om overføring til Radiumhospitalet.

Oppfølging
Innkalling fra mottakende sykehus foreligger; tidligere spørsmål til Østfold følges fortsatt.

Oppdatert 18. september. Nye svarutkast er ikke sendt.

Brev om overføring av nevrografi til Ahus.

Oppfølging
Henvisningskilde og status må sammenholdes med Ahus-brevene.

Oppdatert 18. september. Nye svarutkast er ikke sendt.

Eget brev gjelder nevrologisk oppfølging.

Oppfølging
Ahus ba senere om et tydeligere formål med henvisningen.

Oppdatert 18. september. Nye svarutkast er ikke sendt.

Ahus etterspør presisering av om det gjelder planlagt kontroll eller fornyet vurdering, og av den kliniske problemstillingen. Brevet oppgir fire ukers klagefrist.

Oppfølging
Klageutkast og anmodning om supplerende henvisning er klare. Faktisk frist avhenger av relevant mottak/kunnskap; fristen bør avklares straks.

Oppdatert 18. september. Nye svarutkast er ikke sendt.

Henvisningen oppgis å komme fra Lillehammer. Retten til helsehjelp har frist 16. november. Time varsles i uke 47, uten endelig dato og klokkeslett.

Oppfølging
Uke 47 starter på fristdatoen. Konkret time og fristoppfyllelse må bekreftes. Klagen på nevrologiavslaget er ikke en avbestilling av EMG.

Oppdatert 18. september. Nye svarutkast er ikke sendt.

Konsultasjon mandag 26. oktober kl. 14:30, med blodprøver innen kl. 13:45. Side 2 av brevet mangler.

Oppfølging
Transport, komplett innkalling og behandlingsplan etterspørres.

Oppdatert 18. september. Nye svarutkast er ikke sendt.

Mottaksbrevets to sider foreligger, sammen med en generell brosjyre og duplikater. Brevet varsler innledende vurdering og lang behandlingstid.

Oppfølging
Et supplement ber om at presiseringen fra mai-reisen og nye brev knyttes til saken. Registrering er ikke en konklusjon om diskriminering.

Oppdatert 18. september. Nye svarutkast er ikke sendt.

Innkalling gjelder begge håndledd og nakke 29. august kl. 12:15, med oppmøte 15 minutter før. Brevet inneholder generell informasjon om uteblivelsesgebyr.

Oppfølging
Gjennomføring og resultat er ikke dokumentert av innkallingen. Ingen konkret gebyrfaktura er påvist her.

Oppdatert 18. september. Nye svarutkast er ikke sendt.

Listen har 634 oppføringer og 417 ulike navnestrenger på tvers av flere virksomheter. Den viser dato, navn, rolle og virksomhet. Detaljer om oppgave og dokumentnivå mangler for de fleste radene.

Oppfølging
Konkret begrunnelse og fullstendige logger etterspørres. Antall oppføringer er ikke et mål på antall ulovlige oppslag.

Oppdatert 18. september. Nye svarutkast er ikke sendt.

Utkastet innledes med min opplysning om to operasjoner de siste fire ukene, fortsatt alvorlig sykdom og manglende kapasitet til å håndtere korrespondansen. Eksakte operasjonsdatoer må bekreftes fra dokumentasjonen.

Hva brevet ber om
Bekreft begge timer, periodeattest, bestilling og ansvarlig kontakt før mandagens behandling.

Tekst klargjort. Ingen mottaksbekreftelse eller ny avgjørelse foreligger.

Utkastet innledes med min opplysning om to operasjoner de siste fire ukene, fortsatt alvorlig sykdom og manglende kapasitet til å håndtere korrespondansen. Eksakte operasjonsdatoer må bekreftes fra dokumentasjonen.

Hva brevet ber om
Kontroller tur og retur, manglende opplysninger og hvem som løser transporten sammen med klinikken.

Tekst klargjort. Ingen mottaksbekreftelse eller ny avgjørelse foreligger.

Utkastet innledes med min opplysning om to operasjoner de siste fire ukene, fortsatt alvorlig sykdom og manglende kapasitet til å håndtere korrespondansen. Eksakte operasjonsdatoer må bekreftes fra dokumentasjonen.

Hva brevet ber om
Presiser henvisningen og avklar to ulike henvisningsforløp. Behold EMG-tilbudet.

Jeg har senere opplyst at henvisningen er akseptert og ventelistebrev mottatt.

Utkastet innledes med min opplysning om to operasjoner de siste fire ukene, fortsatt alvorlig sykdom og manglende kapasitet til å håndtere korrespondansen. Eksakte operasjonsdatoer må bekreftes fra dokumentasjonen.

Hva brevet ber om
Send klinisk presisering til Ahus, kopier av henvisninger og plan frem til faktisk overtakelse.

Ingen ny avgjørelse eller endring i helsehjelpen er bekreftet i denne gjennomgangen.

Utkastet innledes med min opplysning om to operasjoner de siste fire ukene, fortsatt alvorlig sykdom og manglende kapasitet til å håndtere korrespondansen. Eksakte operasjonsdatoer må bekreftes fra dokumentasjonen.

Hva brevet ber om
Besvar gjenstående spørsmål om tidligere behandling, medisiner, retting og transport.

Ingen ny avgjørelse eller endring i helsehjelpen er bekreftet i denne gjennomgangen.

Utkastet innledes med min opplysning om to operasjoner de siste fire ukene, fortsatt alvorlig sykdom og manglende kapasitet til å håndtere korrespondansen. Eksakte operasjonsdatoer må bekreftes fra dokumentasjonen.

Hva brevet ber om
Vurder habilitetsinnsigelsen, avklar mandat og organiser uavhengig kontroll av konkrete journaltilganger.

Ingen ny avgjørelse eller endring i helsehjelpen er bekreftet i denne gjennomgangen.

Utkastet innledes med min opplysning om to operasjoner de siste fire ukene, fortsatt alvorlig sykdom og manglende kapasitet til å håndtere korrespondansen. Eksakte operasjonsdatoer må bekreftes fra dokumentasjonen.

Hva brevet ber om
Vurder dokumenterte oppføringer og hvem som bør undersøke dem.

Temaet er dekket i innsendte henvendelser om journaltilgang og habilitet. Dette eldre utkastet er ikke sendt separat.

Utkastet innledes med min opplysning om to operasjoner de siste fire ukene, fortsatt alvorlig sykdom og manglende kapasitet til å håndtere korrespondansen. Eksakte operasjonsdatoer må bekreftes fra dokumentasjonen.

Hva brevet ber om
Gi ny vurdering etter retur fra Vestland og videresend ved opprettholdelse.

Ingen ny avgjørelse eller endring i helsehjelpen er bekreftet i denne gjennomgangen.

Utkastet innledes med min opplysning om to operasjoner de siste fire ukene, fortsatt alvorlig sykdom og manglende kapasitet til å håndtere korrespondansen. Eksakte operasjonsdatoer må bekreftes fra dokumentasjonen.

Hva brevet ber om
Avklar hvem som har saken og hvordan klagen kommer tilbake til prøving.

Ingen ny avgjørelse eller endring i helsehjelpen er bekreftet i denne gjennomgangen.

Utkastet innledes med min opplysning om to operasjoner de siste fire ukene, fortsatt alvorlig sykdom og manglende kapasitet til å håndtere korrespondansen. Eksakte operasjonsdatoer må bekreftes fra dokumentasjonen.

Hva brevet ber om
Vurder dokumentasjonsgrunnlaget for lokal tilgjengelighet og behovet for reisen.

Ingen ny avgjørelse eller endring i helsehjelpen er bekreftet i denne gjennomgangen.

Utkastet innledes med min opplysning om to operasjoner de siste fire ukene, fortsatt alvorlig sykdom og manglende kapasitet til å håndtere korrespondansen. Eksakte operasjonsdatoer må bekreftes fra dokumentasjonen.

Hva brevet ber om
Forklar rekvisisjon, ansvarsfordeling og hvorfor reisen ikke ble løst.

Ingen ny avgjørelse eller endring i helsehjelpen er bekreftet i denne gjennomgangen.

Et revidert tillegg opprettholder klagen, presiserer transporthendelsen i mai og opplyser om fortsatt uavklart transport før neste tannbehandling. Nye hendelser må vurderes konkret.

Hva brevet ber om
Knytt presiseringen og nye brev til den registrerte saken.

Tekst klargjort. Ingen mottaksbekreftelse eller ny avgjørelse foreligger.

Utkastet innledes med min opplysning om to operasjoner de siste fire ukene, fortsatt alvorlig sykdom og manglende kapasitet til å håndtere korrespondansen. Eksakte operasjonsdatoer må bekreftes fra dokumentasjonen.

Hva brevet ber om
Hjelp med transport, medisinsk oppfølging og prioritering av klagespor.

Ingen ny avgjørelse eller endring i helsehjelpen er bekreftet i denne gjennomgangen.

Utkastet innledes med min opplysning om to operasjoner de siste fire ukene, fortsatt alvorlig sykdom og manglende kapasitet til å håndtere korrespondansen. Eksakte operasjonsdatoer må bekreftes fra dokumentasjonen.

Hva brevet ber om
Avklar tilsynsspørsmål og rettighetsklager, med begrunnet videre håndtering.

Ingen ny avgjørelse eller endring i helsehjelpen er bekreftet i denne gjennomgangen.

Utkastet innledes med min opplysning om to operasjoner de siste fire ukene, fortsatt alvorlig sykdom og manglende kapasitet til å håndtere korrespondansen. Eksakte operasjonsdatoer må bekreftes fra dokumentasjonen.

Hva brevet ber om
Bekreft utfallet av innkallingen og plan for videre oppfølging.

Ingen ny avgjørelse eller endring i helsehjelpen er bekreftet i denne gjennomgangen.

Utkastet innledes med min opplysning om to operasjoner de siste fire ukene, fortsatt alvorlig sykdom og manglende kapasitet til å håndtere korrespondansen. Eksakte operasjonsdatoer må bekreftes fra dokumentasjonen.

Hva brevet ber om
Bekreft oppmøte, blodprøver, transport og behandlingsansvar.

Ingen ny avgjørelse eller endring i helsehjelpen er bekreftet i denne gjennomgangen.

Utkastet innledes med min opplysning om to operasjoner de siste fire ukene, fortsatt alvorlig sykdom og manglende kapasitet til å håndtere korrespondansen. Eksakte operasjonsdatoer må bekreftes fra dokumentasjonen.

Hva brevet ber om
Gi én ansvarlig kontakt og hjelp med post, transport og medisinsk oppfølging.

Ingen ny avgjørelse eller endring i helsehjelpen er bekreftet i denne gjennomgangen.

Utkastet innledes med min opplysning om to operasjoner de siste fire ukene, fortsatt alvorlig sykdom og manglende kapasitet til å håndtere korrespondansen. Eksakte operasjonsdatoer må bekreftes fra dokumentasjonen.

Hva brevet ber om
Oppgi hva som er vurdert og planlagt, og vurder behovet for ny henvisning.

Ingen ny avgjørelse eller endring i helsehjelpen er bekreftet i denne gjennomgangen.

Utkastet innledes med min opplysning om to operasjoner de siste fire ukene, fortsatt alvorlig sykdom og manglende kapasitet til å håndtere korrespondansen. Eksakte operasjonsdatoer må bekreftes fra dokumentasjonen.

Hva brevet ber om
Kartlegg hendelsene og vurder videre henvisning, samtykke og avslutning av oppfølging.

Ingen ny avgjørelse eller endring i helsehjelpen er bekreftet i denne gjennomgangen.

Utkastet innledes med min opplysning om to operasjoner de siste fire ukene, fortsatt alvorlig sykdom og manglende kapasitet til å håndtere korrespondansen. Eksakte operasjonsdatoer må bekreftes fra dokumentasjonen.

Hva brevet ber om
Identifiser hendelsen og undersøk kommunikasjon, prioritering og en alkoholopplysning jeg bestrider.

Ingen ny avgjørelse eller endring i helsehjelpen er bekreftet i denne gjennomgangen.

Utkastet innledes med min opplysning om to operasjoner de siste fire ukene, fortsatt alvorlig sykdom og manglende kapasitet til å håndtere korrespondansen. Eksakte operasjonsdatoer må bekreftes fra dokumentasjonen.

Hva brevet ber om
Avklar riktig virksomhet, journalgrunnlag og eventuell retting.

Ingen ny avgjørelse eller endring i helsehjelpen er bekreftet i denne gjennomgangen.

Utkastet innledes med min opplysning om to operasjoner de siste fire ukene, fortsatt alvorlig sykdom og manglende kapasitet til å håndtere korrespondansen. Eksakte operasjonsdatoer må bekreftes fra dokumentasjonen.

Hva brevet ber om
Ta kontakt, avklar medisinske behov og dokumenter kommunikasjonen med andre tjenester.

Ingen ny avgjørelse eller endring i helsehjelpen er bekreftet i denne gjennomgangen.

Utkastet innledes med min opplysning om to operasjoner de siste fire ukene, fortsatt alvorlig sykdom og manglende kapasitet til å håndtere korrespondansen. Eksakte operasjonsdatoer må bekreftes fra dokumentasjonen.

Hva brevet ber om
Avklar om et egnet miljø ved Lillehammer kan ta oppdraget og hvilket mandat som kreves. OUS er ønsket alternativ.

Ingen ny avgjørelse eller endring i helsehjelpen er bekreftet i denne gjennomgangen.

Utkastet innledes med min opplysning om to operasjoner de siste fire ukene, fortsatt alvorlig sykdom og manglende kapasitet til å håndtere korrespondansen. Eksakte operasjonsdatoer må bekreftes fra dokumentasjonen.

Hva brevet ber om
Avklar egenandel ved sykehusreiser innen Helse Sør-Øst og nødvendig transportdokumentasjon.

Ingen ny avgjørelse eller endring i helsehjelpen er bekreftet i denne gjennomgangen.

Utkastet innledes med min opplysning om to operasjoner de siste fire ukene, fortsatt alvorlig sykdom og manglende kapasitet til å håndtere korrespondansen. Eksakte operasjonsdatoer må bekreftes fra dokumentasjonen.

Hva brevet ber om
Gi skriftlig habilitetsvurdering og vurder settestatsforvalter. Innlandet er ønsket alternativ; riktig oppnevningsmyndighet bes involvert.

Ingen ny avgjørelse eller endring i helsehjelpen er bekreftet i denne gjennomgangen.

Kvitteringen bekrefter mottatt henvendelse om habilitet til sykehusets ledelse. Referansen oppbevares privat.

Hva bekreftes?
Innsending av henvendelsen. Klokkeslett og vedleggsnavn er ikke oppgitt i denne kvitteringen.

Avventer saksreferanse, ansvarlig og faktisk svar.

Kvitteringen viser innsending med to vedlegg: habilitetsbrevet til sykehuset og anmodningen om annen statsforvalter.

Hva bekreftes?
At skjema og de oppførte vedleggene er sendt. Kvitteringen sier ikke om anmodningene tas til følge.

Avventer habilitetsvurdering, saksnummer og videre prosess.

En ny kvittering viser en innsending kl. 13:53. Utdraget inneholder ikke skjematekst eller vedleggsliste.

Hva er uavklart?
Innhold og vedlegg må kobles til kvitteringen før det kan fastslås hvilke brev denne gjelder.

Dette dokumenterer ikke innsending til Sykehuset Innlandet. Referansen oppbevares privat.

Anmodning om tilsyn med ventetid og oppfølging.

Hva brevet ber om
Begrunnet svar og avklart ansvar.

Ingen substansiell ny tilbakemelding er registrert her.

Anmodning om vurdering av samordning og mulig svikt.

Hva brevet ber om
Begrunnet svar og avklart ansvar.

Ingen substansiell ny tilbakemelding er registrert her.

Ønske om behandling ved et annet embete. Ingen overføring er bekreftet.

Hva brevet ber om
Begrunnet svar og avklart ansvar.

Ingen substansiell ny tilbakemelding er registrert her.

En automatisk mottaksbekreftelse foreligger. Den avgjør ikke innholdet i saken.

Hva brevet ber om
Begrunnet svar og avklart ansvar.

Ingen substansiell ny tilbakemelding er registrert her.

Min opplevelse av kommunikasjon og en omstridt alkoholopplysning er utdypet. Journal og hendelsesforløp bes undersøkt.

Hva brevet ber om
Begrunnet svar og avklart ansvar.

Ingen substansiell ny tilbakemelding er registrert her.

Purring er sendt med TT-vedtaket. TT og pasientreiser er forskjellige ordninger.

Hva brevet ber om
Begrunnet svar og avklart ansvar.

Ingen substansiell ny tilbakemelding er registrert her.

Et tillegg om hjerte- og nyre-/urinveisoppfølging er sendt sykehuset. Jeg ber om avklart ansvar, medisinsk vurdering av videre henvisninger og en gjennomførbar overgang til egnet behandling.

Hva brevet ber om
Gjennomgang før eventuell innsending.

Innsending er bekreftet. Ingen realitetsavgjørelse er registrert.

Et tillegg er sendt Statsforvalteren med anmodning om tilsynsvurdering og uavhengig behandling. Mottakskvitteringen avgjør ikke hvilket embete som skal behandle saken.

Hva brevet ber om
Gjennomgang før eventuell innsending.

Innsending er bekreftet. Ingen realitetsavgjørelse er registrert.

Et tillegg er sendt Statens helsetilsyn om hjerte, nyre-/urinveier og manglende samordning. Jeg ber om avklaring av ansvar for videre vurdering.

Hva brevet ber om
Gjennomgang før eventuell innsending.

Innsending er bekreftet. Ingen realitetsavgjørelse er registrert.

Jeg beskriver problemer med kommunikasjon, praktisk hjelp og medisinsk oppfølging. Transport og betaling opplevdes å ta plassen til vurdering av symptomene. Mine notater og konsultasjonsjournalen må sammenholdes.

Hva brevet ber om
Undersøk hendelsesforløpet, kliniske vurderinger, tilrettelegging og videre ansvar.

Mottakskvittering foreligger. Ingen realitetsavgjørelse er registrert.

Jeg har sendt klagen til tilsynsmyndigheten og bedt om vurdering av uavhengig behandling. Jeg har bekreftet at jeg valgte Innlandet. Selve kvitteringen bruker en generell mottakerbetegnelse.

Hva brevet ber om
Bekreft ansvarlig embete, vurder anmodningen og avklar videre behandling.

Mottakskvittering foreligger. Ingen realitetsavgjørelse er registrert.

Jeg ber om gjennomgang utenfor de involverte og deres ledelseslinje, også forberedelse og rådgivning. Private forhold er forklart i det lukkede saksbrevet.

Hva brevet ber om
Avklar roller og beslutningsmyndighet. Ingen overføring eller inhabilitet er avgjort her.

Mottakskvittering foreligger. Ingen realitetsavgjørelse er registrert.

Per 20. september har jeg fortsatt ikke bekreftet transport til den kommende timen. Jeg ønsker behandlingen, men beskriver at reisen ikke kan gjennomføres trygt på egen hånd.

Hva brevet ber om
Avklar konkret bestilling, retur og hvem som tar ansvar. En skrevet henvendelse er ikke en transportbestilling.

Forberedt, ikke sendt.

Arkivet gjengir en henvendelse om bekreftet transportrekvisisjon før nevrologisk time 24. august, med henvisning til tidligere transportkorrespondanse.

Hva brevet ber om
Bekreftelse på rekvirert transport.

Referansen og sendetidspunktet er oppgitt i arkivets oversikt. Separat kvittering er ikke kontrollert i denne oppdateringen.

Arkivet gjengir en tilleggsmelding om at transportsaken dokumenteres offentlig på Journalført, med tidslinje og referanser på institusjonsnivå.

Referansen er oppgitt i arkivets oversikt. Separat kvittering er ikke kontrollert i denne oppdateringen.

Jeg har bedt ortopedisk avdeling om dokumentasjon fra begge håndoperasjonene og funnene som ble observert, samt oppfølging av skjemaet jeg leverte.

Hva brevet ber om
Operasjonsnotater, dokumentasjon av funn og skriftlig avklaring om skjemaet.

Ingen substansiell ny tilbakemelding er registrert her.